国会議員に踏み絵を踏ませる機会

集団的自衛権について、議論がかまびすしくなってきてる。田原総一朗氏のメルマガに、簡易でわかりやすい例が引かれてあったのでさらに引用することにする。

これは「激論！クロスファイア」での一節だったそうだ。

彼らが口を揃えて言っていたのは、
「自衛隊は縛られた組織だ」
ということである。
たとえば、海上保安庁の船が
目の前で攻撃されたとする。
ところが自衛隊は反撃できない。
海上保安庁は国土交通省所属であり、
自衛隊とは別組織だ。
だから自衛隊が攻撃されたことに
ならないのである。
相手に反撃するにはどうするか。
海上保安庁の船の前に自衛隊の船が出て、
相手から攻撃を受けるのを待つのだ。
攻撃を受けて初めて反撃できるのである。
まさにがんじがらめだ。

これが異常であることは、小学生にもわかることだ。

現場でなにも起こらない現状に甘んじて、決めるべき国会議員が、なにもしていない証拠。

先に「海上保安庁の船がやられないように自衛隊が守っておく」というのは、今の解釈からすると、モメるんだと。議会で話し合いでモメるのがイヤだから、現場で職員が命を犠牲にする方を選んでいるわけだな。

これって、「どう考えているんですか」と、支持するならその国会議員に問いつめて、踏み絵を踏ませるべきじゃないか。

現場の職員・隊員があきらめて殺されるままでいよう、と思ってる国会議員、たくさんいるんだろうな。

エラそうにしていても国会議員の先生方は、こんなことくらいも決められない。