イスラム国、そしてもろもろについてのかんたんな所感

イスラム国のテロリストにやられて、日本人が２人もはっきり殺されてしまった件で、いろんな人らがいろんな感想を述べておられる。

最初にひとつ言っておかないといけない、みんなが表明しておかないといけないのは、

「イスラム国、なんじゃおまえら！」

ってこと。

なんだか誰もあんまり、「イスラム国、腹立つ！」って、ちゃんと言ってないような気がする。まず基本的に、人殺し集団なんだから、その残虐性・短絡性に、怒りって湧いてくるのが当然だ。特に、日本人を殺されたことについて、日本人として。
イスラム国に、腹が立つ。これが当たり前だと思う。

国際感覚として「日本人がどうこうではなく、人間が、人類が」とおっしゃる、ジャーナリストなり世界で活躍されている方がおられるが、まず、日本人が殺された！？わしと同じ日本の人が！？という反応をするのは日本人なんだから当たり前で、けっこう前に「乗客に日本人は　いませんでした　いませんでした」と伝えるニュースキャスターを揶揄するような歌がヒットしたりもしたが、なに言ってんだおまえら正気か、と。

なんだか冷静で沈着な、

「暴力がこの世からなくなるよう努力しなければならない」
「紛争地での根本的な解決に向けて…」
「人類がこの暴力に立ち向かうためには…」

とか、いきなり宇宙規模の神様みたいなコメントばっかりで、すごいなあんたら、感情のコントロールというか、そんなにいきなり全世界的で恒久的な平和へシフトするべくしてモノ考えられるのかー！と感心するというか、呆れる。嘘つくなと。ええかっこすんな、と。

メディアが組織として、また百戦錬磨のジャーナリストが職責として、冷静な言葉遣いで事実を語っているのは、別かもしれないが。

あんなショッキングな映像を見せられて、

「なんじゃこいつら！」と思わない方が異常だろう。

あの犯人らに、復讐してやりたいと思うのも、正常な感覚だと思う。個人が、カラシニコフを持って乗り込む、とか目の前にいたら引き金を引く、という次元でなくても、「くそう、コイツらめ！」と思って、当然ではないか。

処刑方法の是非

だいいち、あの、「首をかき切る」みたいなのが腹立つ。

あの地域、豚は食わないんだろうけど（イスラムなので）、羊とか山羊とか、家畜を屠（ほふ）るのは、けっこうやってるんだろう。屠（ほふ）り慣れてるというか。行事があると「よし、屠（ほふ）ろう」みたいなことがよくあるんだろう。

あんまりその意味とか技術（？）とか、日本には馴染みがない。
日本では、個人はあまり屠（ほふ）らないから。

日本では、食肉処理業者がもはやブラックボックスにしてしまっていて、屠畜（屠殺）に関しては、「知らなくて良い」状態になっている。
それゆえに、肉をこんなにも消費しているにも関わらず、動物を屠（ほふ）ることに関しては「残酷だ」「見たら肉食えなくなる」なんていう、どっちが残酷だよそれ、と言いたくなるような状況になってしまっている。

マグロの解体ショーには嬉々として集まるくせに。
特売のお肉祭りには欣喜雀躍して行列するくせに。

生活の中で、昔は鶏とかも締めていたんだろうが、私の世代ではそれはまったく知りません。
近所でも見た事なかった。

なので、そうやって「生きるために殺す」という現場を見ることがない世界（世代）にとって、ナイフで血を見る、ということがすでにショッキングでしかない残虐なものにしか映らない。慣れてない。

そのあたり、中東地域との、基本的な耐性に違いがあるような気はする。

だからそんなに、イスラム国のやつらはあの殺人方法を、日本人が持つような「猟奇的なイメージ」でやってない感じがする。
残虐、のレベルが違うというか。

日本人にとっては、もう「フィクション」のレベルだ、首を切る、なんていうのは。
江戸時代以来、そんな風習はないわけだから。

もうひとつ、腹立つこと

そして、文化の違いとかじゃなくて、もひとつ言いたいのは、

“お前ら銃で脅しといてそれはないだろう”

ってところだ。

拉致する際、イスラム国のテロリストは、銃を向けて脅したはず、だ。

１人ないし複数で、銃口を向けて、拉致した。

その「銃の、恐怖」に従って、後藤さんも湯川さんも、連れて行かれることにしたはずなんだよ。
そういうもんだ、たぶん。

奴らが全員、ズッキーニとはヘチマしか持ってなくて、それを向けて「来い！おまえらオラ」とか脅してきたら「おっ、いや、戦え…るな…？あれ？…いけるっぽいぞ、全力なら…逃げるくらいは…」とか考えたかもしれない、武術の心得があったりしたらなお。

ナイフで脅されるのも怖いけど、銃（AK47とか）とは、やっぱりレベルが違う。

そう、「銃だから」、従ったのだ。

それを、最終的に、銃殺もせずに、後手に縛って、縛ってから、ナイフで殺すっていうそのやり方、ものすごい侮辱に思える。

捕まってしまえばどっちも同じ、かもしれないけど、銃殺しないっていうその感じ、腹立つ。

それなら、ナイフで来いこの野郎、って。
その場で死ぬまで戦ってやったぞこの野郎、って。

これ、変なこだわりに見えるかも知れませんけど、そのへんの感覚が、腹立つ。
なにを、しょーもない、家畜みたいなやり方で殺してくれてんだこの野郎、って。

じゃあどうすればいいんだろう

全世界が平和になったらいいな、とはもちろん思う。いつも思ってる。

先に犠牲になるのは、大義だなんだと酔っ払ってる男達と違って、いつも子供らだから。
子供らは、命と同時に未来も奪われてるわけだから、何倍もかわいそうなんだよ。「平和か戦いか」すらも選べない頃に殺されてる。
紛争なんかは、なくなってしまえと思う。

でもそれ、どうやらすぐには無理なので。

次の瞬間、世界から、武器という武器、弾薬という弾薬、作戦という作戦、宗教という宗教が、パッッッと全世界同時になくなったら、「はい、よし、じゃあ、もう戦争が起こらないような工夫を考えていこう」っていうことにも、なるかもしれない。

でも、それはあり得ない。
すでに起こっている「憎しみの連鎖」を、なんとかかいくぐって生きていくしかない。

「イスラム国」っていう名前にコロっと騙されて、なんだか国対国の交渉でなんとかなる、と思ってた人もいるみいだけど、ぜんぜん無理だから。
オウム真理教に、真理なんかなかった、のと同じだ。

彼らはただのテロリストで、人殺しで、暴力集団。
信義があって、宗教があって、戦っているというのは単なる「建前」。

金目的で、日本人は、かの地で、また狙われる。

それを完全に辞めさせるには、武力による鎮圧しかないと思う。
他に、どうしようもなく。

二人が殺された意義

今回、身代金を払わなかったから殺された、政府が悪い！
と本気で心の底から言っている人らがわりといて、少しだけ驚いているんだけれども、それ払ったら、確実に次、また狙われるからね。

今回「払わない」「交渉はしない」という態度を見せることで、「日本人、狙っても意味なくね？」という風に持っていけた可能性もある。

その意味では、お二人の犠牲によって、少し前進したのかもしれない。

ちなみに、まったく交渉してない、というのを信じてるのもバカバカしいよ。
裏側のルートで、交渉してるに決まってるじゃないか。
向こうが提示する「正式な交渉」を受けつけない、というのが大事なのであって。向こうの「交渉のテーブル」に乗るということは、すでにこちらが譲歩しているということを示すことになってしまうのだから。

テロリスト集団が、公の場で、主権国家（日本）と正式な交渉についた、というだけで、向こうにしかメリットないんだよ。
テロリストがやっていることは無法だし許されることではないので、まっとうな交渉はしない。それが当たり前。

見えないところで動くのが、交渉というものだろう。

首相が挑発したから二人は殺されたんだ！ということを一生懸命叫んでいる集団がおられたが、では、一国の、主権国家たる日本の総理大臣が、どういう発言内容で、どういう単語を用いれば、あのテロリスト集団が「！？あれ…！？そうかも…！？うん、人質解放しよっかな…！？」という気持ちになっていくのかを、例文を提示して教えて欲しい。

そういうのはナシなようなので、意味のない遠吠えだ。